No dia 07/12, foi realizado na PUC o SQL Server Internal Ops, um evento idealizado pelas comunidades SQL Server RS e MSITPSC, com o apoio da Microsoft e da Dell.
Há muito tempo que eu ansiava por um evento do gênero aqui em Porto Alegre, com foco 100% em SQL Server, uma vez que já houveram eventos semelhantes em São Paulo, Rio de Janeiro (Que eu felizmente consegui ir), Recife (com o SQL Saturday) enquanto nós, que moramos aqui no RS, não tínhamos nada.
Vou colocar aqui os pontos positivos e negativos do evento e detalhar a minha visão sobre cada um dos tópicos.
Pontos negativos:
- Aparente desorganização e falta de preparo;
- Má divulgação;
- Uma palestra muito aquém do nível do evento;
Pontos positivos
- Networking;
- Palestras de alto nível;
Infelizmente, o evento não foi como eu imaginei que seria (talvez pela alta expectativa que eu criei).
A desorganização e falta de preparo se deve pois, logo na chegada, notei que não havia ninguém para realizar o cadastramento dos inscritos, bem como para recolher os alimentos / brinquedos que foi solicitado. Só consegui entregar o alimento que eu levei no intervalo do almoço…
Na entrada havia uma mesa com alguns blocos de anotação, canetas, bottons, etc para que cada um pegasse o seu, porém isso só foi dito depois que todos já estavam dentro do auditório acomodados. Sendo que na caneta estava escrito “Microsoft SOL” e, a não ser que seja um produto novo que eu desconheço, parece um descuido a mais com o que foi distribuido.
A ficha de pesquisa do evento era uma ficha de um outro evento realizado pela Microsoft, que nada tinha a ver com o Internal Ops – pra mim, umas das maiores falhas do evento.
Durante o evento, a grade foi completamente alterada. Ao invés dos 2 eventos simultâneos programados, as palestras foram todas realizadas no auditório, sendo que algumas palestras acabaram não ocorrendo (que eu gostaria de ver).
Como sentei nas filas da frente, não cheguei a contar, mas acredito que não tinham mais de 50 pessoas no auditório, o que, IMO, é mt pouco para um evento com os palestrantes que estavam lá.
O bacana de um evento como esse é o networking. Muito bom rever algumas pessoas e (finalmente) conhecer pessoalmente outras com quem falamos apenas no mundo virtual.
Mas vamos às palestras:
A primeira palestra foi realizada pelo Roberto Petry, da Dell, onde foi feito um overview sobre a estrutura deles… (foi interessante saber, mas não precisava ser nesse evento).
A segunda palestra foi feita pela Viviane Ribeiro onde ela falou sobre Hadoop, Big Data. Bem superficial, mas trouxe alguns dados interessante. Como ela falou, pra fazer pensar fora da caixa.
Após, o Ruy Pimentel falou sobre Gerenciamento de Múltiplos Servidores com Powershell. Confesso que esperava muito mais do que foi apresentado. Como o foco foi o que foi feito dentro da Dell, com apenas algumas telas do que foi desenvolvido, acho que muita coisa poderia ser melhor explorada.
Em seguida, o Rodrigo Silva falou sobre consolidação de banco de dados. Outra palestra mostrando o que foi feito na Dell, mas sem explorar nenhum detalhes da migração, dificuldades encontradas e soluções adotadas. Outra assunto que poderia ter sido muito melhor explorado.
O Alex Rosa (blog) falou sobre as vantagens e desvantagens sobre a certificação Microsoft. Apesar de discordar de alguns pontos (se é que eu posso discordar de alguém que foi finalista do Exceptional DBA de 2009, ehehehe), achei uma palestra interessante e serviu para eu criar vergonha na cara e fazer as provas de uma vez (pena que não ganhei o reembolso pra prova, heheh).
Depois veio um pedrada na cabeça: O Luciano Moreira (Blog | Twitter) e o Ivan Lima (Blog | Twitter) falaram sobre o SQLOS e a utilização do windbg para debugar os meandros do SQL Server. Era a palestra que eu estava com mais medo de assistir, pois pensei que fosse viajar legal, mas para a minha supresa deu pra pegar o que foi dito numa boa, pena que na prática, não seja muito utilizado… Apenas para fins didáticos. Mas valeu muito a pena.
Após, a Priscila Sato falou sobre scripts criados por ORMs. Achei que ela mostraria na prática o funcionamento do EF e a geraçãos dos scripts, um projeto gerado a partir de um banco já existente (ela até mostrou a opção, mas os scripts ficaram fora). Enfim, outra palestra que poderia ter sido muito melhor explorada.
Então, o Diego Nogare (Blog | Twitter) falou sobre “Self Service BI”, integração entre Excel, Sharepoint, PowerPoint, etc… super interessante, mas como eu ainda estou tentando entender um pouco mais o mundo OLAP, tudo me pareceu ainda muito mágico… preciso arrumar tempo pra me dedicar mais nesse assunto. Pena que não ganhei o curso sorteado no final do evento.
A última palestra técnica foi do Luan Moreno (Blog | Twitter), onde ele falou sobre Columnstore Index. Muito bacana ver o funcionamento dele na prática, como e onde aplicar, seus ganhos de desempenho são fantásticos. Quando a tabela que contém o índice puder ser escrito sem precisar recriar o índice (Próxima versão), vai ser massa.
A última palestra do dia foi sobre o Problem Management, com a Aline Paquet. Muito bacana como a implementação do ITIL pode trazer ganhos tão significativos. Anotado no Evernote para ler mais sobre ITIL e integração com SCRUM (ou se eles são aplicados totalmente separadamente).
No final houve o sorteio dos brindes… Claramente bem corrido e, como eu não ganho nem par ou ímpar se eu jogar sozinho, não ganhei nada…
De um modo geral, o evento foi bom… Porém com algumas ressalvas, que poderiam ter jogado um balde de água fria maior no evento (dada a expectativa que eu criei, claro).
Abraços!
Obrigado pelos comentários Logan.
A idéia principal da palestra que fiz foi justamente a sua percepção final, incentivar as pessoas a fazer a certificação e com isso ganhar pontos no mercado.
Sobre os pontos que você discordou, apesar de não ter citado alguns, sim…todos possuem o direito de discordar, afinal de contas “Toda unanimidade é burra”, já disse Nelson Rodrigues.
Foi um prazer conhece-lo pessoalmente e fique de olho no video que vou publicar essa semana, vou falar de você também…rrrsss.
[]s
Então Alex, acho que o ponto que eu mais discordei foi quanto às “Certificações Incompletas”. Acho que isso vai um pouco mais além da questão do alinhamento com as diretrizes da empresa (no caso do MPN) ou da pessoa aparentar que ela desiste no meio.
Falo isso por mim… Apesar de desejar muito, não pensava em fazer a MCITP pois como até então não trabalhava diretamente com desenvolvimento, procurei ficar na prova infra apenas.
Como as coisas andaram mudando na empresa, agora tenho o intuito de partir pras 2, porém começando com a de DEV.
De qualquer forma, quero ver se agendo essas provas e meter a cara nos livros de novo.
Obrigado pelo comentário e pela visita (e aguardo o vídeo!) 🙂
Abraços!
Muito obrigado pelo feedback, Logan!
Sempre dá receio de fazer palestras um pouco mais deeps, mas acredito que deu tudo certo, e fico feliz em saber que deu pra tirar um pouco do medo do pessoal de Windbg. Agora é anexá-lo a um processo do SQL Server e have some fun! 🙂
Abraços!
Obrigada pelo feedback 🙂
Na verdade por causa da junta das duas trilhas meu tempo foi diminuído de 50 minutos para 30, por isso eu não pude mostrar as demos. Não poderia pedir mais tempo, não seria justo. O tempo de um MVP é mais importante que o meu :p
Mas vou fazer um video com as demos e depois venho lhe mostrar o link, tá?
Mas ficou muito bom seu texto, e foi muito baca o evento.
Até os próximos
Pois é Priscila, achei que essa diminuição foi um dos principais fatores para a queda da qualidade das palestras.
Realmente uma pena, dada a proposta inicial. Muito conteúdo bom, porém pouco explorado.
Mas fico no aguardo dos teus vídeos… O ORM ainda é um mistério pra muita gente e vale ser melhor explicado para tentar chegar no concenso entre DEV’s e DBA’s 🙂
Abraços.
Obrigado pelo feedback, Logan!
Eu concordo com vc. Um evento como esse merecia uma melhor organização e divulgação. Quanto a minha palestra, vc tem razão, eu poderia ter explorado melhor. Mas em função dos ajustes no cronograma, optei por mostrar apenas um rápido overview sobre o projeto de consolidação. Claro, 10 min não são suficientes para mostrar um projeto que levou 3 anos. Me coloco a disposição para esclarecer qq ponto que queira.
Fica o aprendizado e conto com vc para fortalecermos a comunidade aqui no Sul.
Abraços!
Rodrigo,
Achei uma decisão muito infeliz esse ajuste no cronograma, prejudicando à todos.
Quanto ao esclarecimento, talvez seja interessante um post sobre a migração (se for possível a divulgação) ou um webcast sobre o assunto, aí sim, com tempo de sobra.
Poderíamos tentar movimentar isso com o grupo SQL Server RS, o que acha?
Me coloco a disposição para ajudar no que for preciso.
Grande abraço!
Confesso que fiquei bastante decepcionado com o evento, pela falta de organização e pelo nivel das palestras. A manhã foi perdida e não acrescentou nada. Pela tarde melhorou um poucom as quando o assunto ia começar a engrenar o problema era o tempo. Ficou claro para todos ali que não teve planejamento. Também achei que faltou divulgar mais o evento, vamos aguardar os próximos.
Vlw
Rodrigo,
É errando que a gente aprende… Então é ter esperança de que os próximos sejam melhor organizados. 😉
Obrigado pelo comentário e pela visita!
Abraços!
Logan, não fui ao evento, mas quanto ao Microsoft SOL, acredito que seja referência a esse programa (não no sentido de software) da Microsoft:
http://blogs.msdn.com/b/gcarva/archive/2008/12/09/microsoft-sol.aspx
Bacana Vladimir!
Não fazia ideia desse programa e até acredito que seja realmente um brinde sobre esse programa e não um erro de grafia como falei no post.
Talvez agora eu passe a sensação de “nunca estar satisfeito”, mas te confesso que continuo achando injusto (com o próprio evento) um brinde de outro programa (ou produto) que não tenha relação com o intuito do evento.
À mim, me passa a impressão de estar distribuindo algo que está sobrando no estoque, sabe?
De qualquer forma, valeu pelo alerta e pela passada no blog!
Abraços!